Content curators 78. Newsletters Latam, Perfil content curator, Regular la IA, Noticias en Twitter
Content Curators es una newsletter de metacuración. Una mirada semanal a temas de Información y Comunicación Digital poniendo en valor el trabajo de l@s curador@s que me los han traído.
Hola, te doy la bienvenida a Content Curators #78.
Como otras veces, empiezo con el tema con más clics de la semana pasada: en esta ocasión ha sido El Grafo de Conocimiento de Google de José Manuel Sánchez. Si te lo perdiste entonces tienes ahora otra oportunidad.
Esta semana tienes cuatro temas, como siempre, ordenados por días de la semana y no por importancia: 1. Newsletters de Latinoamérica. 2. Perfil del content curator 3. Regular la Inteligencia Artificial. 4. Cómo nos informamos en Twitter
¡Vamos allá!
Palabras clave Content curators #77: Newsletters, boletines, Latinoamérica, editores independientes, creadores, curación de contenidos, content curator, perfiles profesionales, periodismo, comunicación, IA, Inteligencia Artificial, regulación, plataformas tecnológicas, código abierto, Twitter, X, usuarios, consumo, noticias, cámaras de eco.
“La Frase”
“El meme de Terminator es mucho más poderoso que el del open source”
Antonio Ortiz en Error 500
Si aún no estás suscrit@ a Content curators puedes hacerlo aquí para recibirla cada domingo:
1. Newsletters de Latinoamérica
Lunes 30 de octubre
Un tema propio. Hoy se publica en la revista científica brasileña de Información y Comunicación Transinformaçao, mi artículo junto a Carlos Lopezosa y Jesús Cascón-Katchadourian, Newsletters latinoamericanas de curación. Estudio de cassos y visión experta.
También he hecho este mini hilo de resumen, por si quieres echarle un vistazo.
El artículo lo enviamos a la revista en julio de 2022 y por fin ve la luz ahora, más de un año después (ya ves que los tiempos de publicación en las revistas académicas de ciencias sociales pueden ser así de lentos). Ten en cuenta por ello, si lees ahora el artículo, que el panorama que se muestra de boletines de América Latina refleja su situación en los meses de mayo-junio de 2022.
En el estudio hemos analizado por una parte la calidad de la curación de contenidos en newsletters, siguiendo el método CAS (Curation Analysis System) que venimos utilizando habitualmente desde hace unos 3-4 años, y por otro, hacemos entrevistas a los editores de los boletines.
Nos hemos centrado en el ámbito latinoamericano, donde, como puedes comprobar si lees el artículo, se hace buena curación y se hacen boletines muy buenos.
Hemos estudiado 12 newsletters de diversos países: Argentina, Brasil, Chile, México y de EEUU para público latino. Estas son: Bravo Indica!, Copano, Deili Tek, La Wikly, Lunes, Mariel Lozada, Meio, Observando, Sala de Herramientas, Telokwento, The Blank Letter y The Muffin.
Si te interesa el tema, te invito a leer el estudio, y no me resisto a dejarte aquí una de las frases que me gustan más del artículo:
Una parte importante de la sociedad no confía en los medios; en cambio, las newsletters tienen una buena estrategia de relación, son un lugar “donde nos conectamos con otros seres humanos", algo de lo que el sistema de medios carece.
2. Perfil del content curator
Martes 31 de octubre
Otro tema en el que participo, y ya van dos esta semana, no es habitual en esta news. Se acaba de publicar el libro Manual de nuevos perfiles profesionales para el periodismo y la no ficción coordinado por José Luis Rojas-Torrijos y Susana Herrera Damas, en el que colaboro en el capítulo dedicado al perfil profesional del curador de contenidos.
El libro se basa en 27 entrevistas realizadas a otros tantos especialistas, cada uno en un perfil determinado. Con prólogo de Miquel Pellicer y epílogo de Xosé López, en esta obra encontrarás perfiles profesionales como los de, entre otros, director de audiencias y SEO (David Murciano), responsable de infografías y visualizaciones (Ferran Morales), periodista de datos (Kiko Llaneras), productora de podcast (Lourdes Moreno), editor de newsletter (Juanlu Sánchez), responsable de redes sociales (Guacimara Castrillo), especialista en branded content (Sonia Aparicio) o en inteligencia artificial (Ramón Pintado).
En el capítulo del content curator, hablamos de diversas cosas en relación con este perfil profesional, como: sus características, sus aptitudes, las relaciones de la curación con la documentación y con la verificación, o su función en el periodismo.
Te dejo aquí la frase final del capítulo:
Y sí, estamos convencidos de que la curación de contenidos ayuda a mejorar la calidad del periodismo, y de esa forma, ayuda también a construir sociedades mejor informadas, y más justas.
3. Regular la Inteligencia Artificial (el debate)
Viernes 3 de noviembre
Fantástico el tema principal del Error 500 de esta semana y gran trabajo de curación de Antonio Ortiz que recopila, sintetiza y comenta el debate actual acerca de la regulación de la Inteligencia Artificial, con dos tendencias muy confrontadas.
Por un lado, quienes avisan de los riesgos y peligros de la IA para promover una regulación de su desarrollo:
Dios mío, ¿lograrán las empresas de IA gestionar esta tremenda tecnología? [Ilya Sutskever, de OpenAI en Mit]
Por el otro, quienes apoyan los sistemas de IA de código abierto y/o creen que desde el otro bando se está alarmando en exceso al personal:
Las grandes empresas tecnológicas están amplificando los temores sobre los riesgos de la IA para reprimir la competencia e impulsar normativas estrictas que podrían obstaculizar la comunidad de código abierto [Andrew Ng, ex de Google Brain en The Batch]
Si te interesa el tema no te pierdas este envío de Error 500 con sus numerosos enlaces a las opiniones de los dos bandos.
Por cierto, que Antonio se decanta claramente a favor del segundo bando, aunque es más bien pesimista y cree que ganarán los otros (los malos), evocando un enfrentamiento entre Terminator y el open source:
Mi impresión es que Google, OpenAI, Anthropic y compañía van a salirse con la suya: el meme de Terminator es mucho más poderoso que el de “el open source permite la innovación distribuida”
Un tema apasionante.
4. Cómo nos informamos en X/Twitter
Sábado 4 de noviembre
El boletín semanal del Reuters Institute en español trae como tema principal un artículo de Craig T. Robertson sobre cómo usan Twitter las audiencias para informarse.
El artículo se basa en el análisis de 10 años de datos de encuestas del Digital News Report, lo que permite ver la evolución del uso de X/Twitter en estos años.
Sorprendentemente, o no, el hallazgo para mi más interesante del estudio es que el uso de Twitter, más allá de los cambios recientes en la plataforma, se mantiene bastante estable. Y su uso para las noticias, en especial de política, sigue siendo, como se sabía, muy relevante:
Twitter, en comparación con otras plataformas, se considera más bien un destino para las noticias, en particular noticias sobre política de medios convencionales, fuentes más pequeñas/alternativas y políticos.
Hay datos jugosos sobre el perfil de los usuarios de X: tienden a ser hombres (58%), con estudios superiores (49%), ingresos altos (31%), y muy interesados en las noticias (61%) y en la política (41%).
Sobre esto, mira el gráfico que he copiado al final de este tema, que compara los usuarios de X con los de otras plataformas como YouTube, Instagram, Facebook y TikTok. Interesante ver las diferencias y características propias de cada plataforma.
También me ha interesado el asunto de las “cámaras de eco” en Twitter, que confirma mi posición actual bastante escéptica respecto a esta popular teoría, aunque reconozco que en el pasado sí creí bastante en las famosas cámaras. Lo que dice Craig (traducción libre):
Si consideramos el uso de las noticias de manera más amplia, las investigaciones muestran que plataformas como Twitter exponen a las personas a noticias (políticamente) más diversas de las que podrían ver de otra manera, incluso sin buscarlas específicamente, lo que hasta cierto punto va en contra del argumento de las 'cámaras de eco'
O sea, puntualizo: hay más diversidad, no menos, en Twitter.
Ya para acabar, sobre el futuro de X, a pesar de que mucha gente se queja, en la práctica no hay un abandono significativo de la plataforma. El éxodo anunciado cuando irrumpió Elon no se ha producido y su uso se mantiene estable.
Pues es lo que hay (a día de hoy).
Final
Muchas gracias por llegar hasta aquí. Si te ha gustado Content curators, puedes compartirla en tus redes sociales, darle un like, una recomendación o preguntarme lo que quieras.
Hasta el próximo domingo. Feliz final de semana.