Content curators 124. Redes sociales no son lo que eran, Portadas de diarios, Vida virtual
Content Curators es una newsletter de metacuración. Una mirada semanal a temas de Información y Comunicación Digital poniendo en valor el trabajo de l@s curador@s que me los han traído.
Hola, te doy la bienvenida a Content Curators #124.
Como es habitual, empiezo con el tema con más clics de la pasada edición Content curators #123, que ha sido la reseña de Nexus de Harari por Javier Sampedro. Si te lo perdiste entonces, tienes ahora otra oportunidad.
En esta edición tienes tres temas, como siempre ordenados por días de la semana y no por importancia:
Las redes sociales no son lo que eran
Portadas de diarios
Fracasos de la vida virtual
¡Vamos allá!
Palabras clave Content curators #124: Redes sociales, plataformas sociales, internet, internet pública, Twitter, X, medios digitales, diarios digitales, periodismo digital, portadas, The Washington Post, rediseño, vida virtual, mundos virtuales, Second Life, vida digital, IA, Inteligencia Artificial, futuro digital.
“La Frase”
“Casi todas las personas hemos renunciado a ser habitantes de internet porque solemos ser usuarias pasivas de unas pocas plataformas privadas, sin cuestionar cómo nos vienen dadas ni intentar incidir sobre su gobernanza”
Marta G. Franco en El Salto
1. Las redes sociales no son lo que eran
Miércoles 18 de septiembre de 2024
Me llaman la atención las frases que leo en este post carrusel de El Salto en Instagram y me voy a la fuente: la entrevista a Marta G. Franco que publica este diario y firma José Durán.
La verdad es que la entrevista deja con facilidad unos cuantos titulares jugosos, empezando por el que han escogido en el medio:
“Lo que ocurre con la internet actual es que prácticamente no hay espacios públicos en ella”
El caso es que Marta ha escrito Las redes son nuestras, un libro pensado, según dice, para aquellas personas que no vivieron los primeros años de internet, una época idealista en la que “internet prometía ser una herramienta para construir mundos mejores”
La transformación que ha sufrido Twitter (ahora X) en estos últimos años es un muy buen ejemplo y un claro símbolo de lo que la autora considera una decadencia generalizada de las plataformas sociales comerciales, que son ahora algo bastante diferente de lo que fueran en su día las primeras redes sociales.
Muy crítica con el ecosistema actual de redes, sus palabras son contundentes, y curiosamente se dirigen no solo contra las grandes plataformas, también inciden en el papel que estamos jugando nosotros:
Casi todas las personas hemos renunciado a ser habitantes de internet porque solemos ser usuarias pasivas de unas pocas plataformas privadas, sin cuestionar cómo nos vienen dadas ni intentar incidir sobre su gobernanza
Marta aboga en este contexto por recuperar y hacer crecer los espacios públicos en internet:
Mi propuesta pasa por recuperar la noción, y el deseo, de que en internet debe haber espacio público y comunal
Al igual que exigimos a nuestros gobiernos que inviertan en calles, parques o bibliotecas, deberíamos exigirles que inviertan en infraestructuras digitales, tanto servidores como software libre
La lectura de la entrevista invita bastante a cuestionarnos nuestro rol en las plataformas:
Seguimos en ellas por inercia, o porque no hay alternativas que nos convenzan, pero realmente ya no nos dan lo que estábamos buscando cuando llegamos
Con todo, entiendo que no todo el mundo está buscando lo mismo en las plataformas sociales, y que obviamente no todo el mundo piensa así, pero sin duda Marta señala y pone el dedo en la herida de algunas cosas que están pasando en la internet actual. Para pensar.
2. Portadas de diarios
Viernes 20 de septiembre
Miquel Pellicer se pregunta en su último envío de Comunicación que importa si siguen siendo importantes las portadas de los diarios digitales en el actual contexto de internet. Interesante cuestión.
Miquel cura el estudio Do Homepages Still Matter? firmado por Mark Caro en Local News Initiative. Según vemos, en el complicado panorama del consumo informativo en internet, los medios tienen el gran reto de que sus portadas sigan siendo atractivas y de atraer lectores a las mismas. Nada fácil.
Miquel se refiere también a un caso concreto: The Washington Post ha renovado su portada digital como parte de una estrategia para mejorar su situación económica actual.
Al parecer, el anterior diseño de portada se veía anticuado y poco funcional. Algunos detalles interesantes del rediseño son que:
duplica el espacio para historias destacadas y mejora la visibilidad de artículos de opinión
En un rápido vistazo, suenan bien ambos cambios. Miquel señala que con el rediseño el Post busca atraer más tráfico directo, obviamente.
Esto me recuerda que no hace mucho hablábamos aquí del nuevo servicio del diario País siguiendo el estilo Axios, El País Express.
Pues este sería otro ejemplo interesante de la necesidad de renovación y actualización que acucia a los grandes medios para mantenerse en este complejo ecosistema informativo.
3. Fracasos de la vida virtual
Sábado 21 de septiembre
El artículo de Nuria Labari en El País reflexiona sobre el fracaso de la vida virtual tomando como referencia Second Life.
No sé si recuerdas o te suena esto de Second Life. Un resumen:
Philip Rosedale creó Second Life en 2003, un mundo virtual donde cada uno podía disfrutar de una vida distinta a la que le hubiera tocado. El éxito fue abrumador: durante la década tras su lanzamiento, los usuarios gastaron 3.200 millones de dólares en transacciones virtuales. En 2013 tenía 36 millones de cuentas activas y su creador predijo que el mundo físico acabaría convirtiéndose en un museo.
Sin embargo,
Hace años que sabemos que aquella vida virtual fue un fracaso.
¿Qué pasó? Pues que llegaron las redes sociales con Facebook a la cabeza primero, y luego Instagram, y los ciudadanos de todo el mundo las hemos preferido de manera abrumadora.
Nuria se refiere al libro “Gritar, arder, sofocar las llamas” de Leslie Jamison que indaga en las causas del fracaso de los mundos virtuales de Second Life y explica por qué hemos preferido las redes sociales.
Su argumento principal, en palabras de la escritora
Al parecer, la gente no buscaba una existencia distinta, sino más bien una versión editada de su vida real
Brutal esta definición del contenido que creamos en redes sociales como “una versión editada de la vida real”. Muy cierto.
El artículo de Nuria da vueltas a esta idea:
Qué listos estuvimos en 2013 los humanos, sin pensarlo siquiera. Tuvimos la oportunidad de huir de nuestras vidas, de escapar… y preferimos tratar de aceptarlas, con un poco de edición y un filtro.
De modo que el mundo físico plantó cara al virtual. Y, con los años, los cuerpos imperfectos con los que avanzamos por la vida fueron encontrando su espacio, su desahogo y su poder en las redes.
Hasta ahora. Como dice Nuria, estamos ante un nuevo panorama con la Inteligencia Artificial (curiosamente por cierto, se salta y no dice nada del metaverso, muy pronto lo estamos olvidando).
Sí, está claro que la IA plantará batalla a ese escenario (ya lo está haciendo ) y es imposible saber qué va a pasar. Sin embargo, nos queda la lección de Second Life:
Jamison me ha recordado que el mayor reto de una tecnología para triunfar no radica solo en su potencia sino en su sentido para la humanidad. ¿Y si los humanos no estuviéramos persiguiendo una tecnología para cambiar de vida sino una que nos permita aceptarla? Si yo fuera una IA, pensaría en ello.
Final
Muchas gracias por llegar hasta aquí. Si te ha gustado Content curators, compártela porfa en tus redes sociales, y/o dale un like o una recomendación. También puedes preguntarme lo que quieras.
Hasta el próximo domingo, feliz final de semana.
Problema del internet público, que no hay engagement.
Metaverso se olvidará pronto?