Hola, te doy la bienvenida a Content Curators #123.
Como es habitual, empiezo con el tema con más clics de la pasada edición Content curators #122, que ha sido Los 25 creadores más influyentes de Rolling Stone vía Hoy en internet de Ismael y Clara Nafría. Si te lo perdiste entonces, tienes ahora otra oportunidad.
En esta edición tienes tres temas, como siempre ordenados por días de la semana y no por importancia:
Pánico a Terminator
La IA que razona (o1)
Ahogados en información
¡Vamos allá!
Palabras clave Content curators #123: Inteligencia Artificial, IA, Terminator, productividad, regulación, legislación, Europa, Unión Europea, OpenAI, o1, Nexus, Harari, información digital, infoxicación, redes sociales, desinformación, algoritmos, sociedad digital, futuro digital.
“La Frase”
“La Unión Europea cayó en un pánico moral y desde él legisló preventivamente en inteligencia artificial. De ahí se derivó que vamos a un mundo con dos velocidades en IA”
Antonio Ortiz en Error 500
1. Pánico a Terminator
Miércoles 11 de septiembre de 2024
Terminator es más sexy que la productividad titula Antonio Ortiz su Error 500 de esta semana. La referencia a Terminator es un recurso que ya ha empleado otras veces el autor para referirse a los peligros que imaginamos de un desarrollo incontrolado de la IA:
El meme de Terminator (el miedo a sobrepasarnos con nuestra creación, lo cual acarreará un peligro existencial y tremebundo) es mucho más sexy, nos conquista y nos emociona mucho más que el de “tenemos unos chatbots que nos ayudan con la productividad en los trabajos de oficina
Esta oposición Terminator versus productividad viene a cuento de su análisis del reciente informe de Mario Dragui Competitividad en la UE, que Antonio no duda en calificar como el informe más importante en política económica en la Unión Europea en años.
En el report Dragui ha dado un sonoro puñetazo encima de la mesa al posicionarse de manera contundente contra la burocracia y la regulación de la IA en Europa:
El punto de Dragui es que si la IA es la tecnología clave en todas las categorías, la debilidad europea en ella puede hacer que perdamos incluso las industrias en las que somos líderes
Antonio es también muy crítico sobre cómo se está abordando en la UE el reto de la Inteligencia Artificial
La AI Act no sólo penaliza crear IA en Europa, también vamos a tener una IA de segunda porque las estadounidenses vendrán capadas o más tarde… La barrera regulatoria europea no sólo está impidiendo que las empresas de la UE se vean incentivadas para el desarrollo y la adopción de IA de vanguardia sino que está perjudicando a las pequeñas y consolidando a las big tech
Es interesante cómo Antonio subraya el por qué de esta situación, atribuible según él a ese “pánico moral” a Terminator:
En este escenario, la Unión Europea cayó en un pánico moral y desde él legisló preventivamente en inteligencia artificial. De ahí se derivó que vamos a un mundo con dos velocidades en IA, con Europa por detrás.
Sea o no esta la causa, en cualquier caso el futuro para Europa según el informe parece que pinta negro:
Ni crearemos las empresas ni los modelos de inteligencia artificial. Ni las más avanzadas llegarán a Europa o lo harán más tarde y posiblemente capadas. Es lo que hemos decidido. Y la tesis de Mario Dragui es que probablemente hemos decidido mal. Los riesgos que estamos evitando eran plausibles, algunos disparatados.
Y el final no puede ser más contundente:
El tiro en el pie de nuestro progreso y economía es seguro
Nos ha quedado un tema más bien pesimista. No sé si en Europa estamos a tiempo de corregir el tiro, o ya es tarde. Continuará.
2. La IA que razona (o1)
Viernes 13 de septiembre
Seguimos hablando de Inteligencia Artificial. Notición ayer de OpenAI, que lanza su modelo o1, el primero con capacidad de razonamiento. Aquí la noticia en The Verge: OpenAI releases o1, its first model with ‘reasoning’ abilities.
Primeros comentarios entre mis fuentes habituales, entre otros, de Saül Gordillo en su newsletter Algoritmo transparente, Carlos Santana en su canal de YouTube Dot CSV y Jordi Pérez Colomé en El País Tecnología.
Este nuevo modelo sería el primer resultado visible del proyecto Strawberry de OpenAI anunciado hace meses. Viene en dos formatos, o1 (preview) y o1 mini, que vienen a ser, según la compañía, los primeros que han sido entrenados para responder preguntas complejas más rápido que un ser humano, lo que implicaría capacidad de razonamiento.
De momento ambos son de acceso restringido y está previsto que la versión mini esté accesible para los usuarios gratuitos de ChatGPT próximamente. O sea, que esto puede ser la bomba.
Para Saül:
Lo más importante es que para OpenAI, o1 representa un paso hacia su objetivo más amplio de inteligencia artificial similar a la humana (AGI). Estaríamos en la escala 2.
Por cierto, que Jordi señala -ya lo había pensado- lo complicados que son poniendo nombres en OpenAI:
Ellos mismos admiten que son malísimos con los nombres. Son realmente terribles. Al final es mejor un número tras otro, como los iPhone. En OpenAI lo llaman así porque han reseteado la cuenta y la han vuelto a poner a uno. De ahí ese “o1”.
En fin. A partir de las pruebas de o1 en estas primeras publicaciones no veo una conclusión clara, ya que, entre otras cosas, al parecer no es tan rápido (“se toma su tiempo”, dice Jordi).
Esperaré a probar o1, supongo que cuando sea gratis.
3. Ahogados en información
Sábado 14 de septiembre
Leo el título de la reseña firmada por Javier Sampedro en Babelia del reciente libro Nexus de Yuval Noah Harari y me voy de cabeza: Un mundo ahogado en información.
El título me ha remitido inmediatamente a la metáfora de la infoxicación, una expresión que está en el origen de la necesidad de la content curation desde que apareció esta como concepto hace algo más de diez años.
Harari, como probablemente sepas, es el autor de Sapiens, un ensayo deslumbrante sobre la historia de la humanidad, que le ha hecho uno de los escritores/intelectuales más influyentes de estos últimos años (45 millones de ejemplares vendidos, que se dice pronto).
Diez años después de Sapiens, este Nexus se enfrenta justamente a los temas que solemos tratar habitualmente en esta newsletter: información y comunicación digital, con particular énfasis, según leo, en la desinformación, las redes sociales, los algoritmos y la inteligencia artificial.
Para Javier
La tesis central de Nexus es que la función de la información no es representar la realidad, sino crear vínculos entre grandes grupos humanos. Harari admite que tres milenios de filosofía y cuatro siglos de ciencia nos han aportado vastas cantidades de información y un gran poder, pero no cree que por ello nos conozcamos mejor ni seamos más sabios
Parece que Nexus se sitúa en la línea de las visiones críticas sobre el mundo de redes de información digitales que hemos construido en estos últimos años, y que suele comportar, al menos en los años iniciales de cada nueva gran aplicación tecnológica (web, redes sociales, smartphones, IA) un cierto tecnooptimismo que, según la reseña, para Harari es un “espejismo candoroso”.
Harari es especialmente incisivo por lo que veo con dos temas: Uno es la desinformación en redes sociales, ante la que las grandes tecnológicas no se hacen responsables, con consecuencias nefastas (el caso de la limpieza étnica de los rohinyá impulsada por los bulos en Facebook es muy explícito).
Y el segundo tema son los peligros de los algoritmos:
la intención del autor es avisar al mundo del riesgo, para él inminente, de que las máquinas se hagan con el control de las sociedades humanas.
Otra vez la metáfora de Terminator, que diría Antonio Ortiz. En cuanto al estilo del libro, es puro Harari y promete:
El historiador tiene una habilidad endemoniada para exponer argumentos sofisticados sobre cuestiones complejas sin dolor para el lector, porque lo hace enlazando un ejemplo revelador tras otro, el arca de Noé con Elon Musk, la mitología con la burocracia, la Biblia con ChatGPT
Habrá que leerlo.
Final
Muchas gracias por llegar hasta aquí. Si te ha gustado Content curators, compártela porfa en tus redes sociales, y/o dale un like o una recomendación. También puedes preguntarme lo que quieras.
Hasta el próximo domingo, feliz final de semana.
Gracias por la mención, Javier. ¡Saludos!