Content Curators #5 Curatolatría y Streaming
Intro
Hola, te doy la bienvenida a la edición #5 de Content Curators, la newsletter de metacuración.
En el quinto envío de Content Curators vamos por los 263 suscriptores. Infinitas gracias a tod@s. Los datos del envío anterior: 61,66% de apertura y 27,56% de clics en enlaces. Veo al revisar los datos que algunos suscriptores han leído la newsletter pasados los primeros 7 días con lo que las cifras que voy dando varían con los días ; por esto, y por no ser cansino, no compartiré estos datos cada semana sino, digamos, una vez al mes.
El contenido más visitado de la edición anterior ha sido el kit de supervivencia para copywriters de Eva Sanagustín, un fenomenal recurso de recursos, que yo todavía estoy disfrutando.
¡Vamos allá!
De qué va Content Curators #5: Cuatro temas (son menos que de costumbre pero uno es más largo) + La Frase y For curators only. Palabras clave: redes sociales, capitalismo, televisión, streaming, Netflix, Instagram, control parental, padres, adolescentes, curación de contenidos, prescriptores, curatolatría, crisis climática, información climática.
"La Frase"
(Jorge Carrión en Twitter)
1. El juego del streaming
Lunes 6 de diciembre. En El Paper.li de Luis Miguel Pedrero Pantallas, Ondas, Frames y Bits, el tema destacado esta semana es Exportación cultural previa asimilación: la guerra del ‘streaming’ sí será televisada de Borja Ventura en Yorokobu. La pieza es un reportaje crítico sobre la situación actual de las producciones televisivas desde el prisma local-global, después del cambio de paradigma que ha supuesto la eclosión del modelo Netflix.
El reportaje se apoya en las opiniones de varios académicos y especialistas para dibujar un panorama audiovisual complejo entre lo local y lo global, en el que intervienen las plataformas tecnológicas globales, las televisiones locales y las productoras audiovisuales de todo el mundo. Su tesis principal es que se está diluyendo la idiosincrasia audiovisual propia para hacer un producto que sea exportable según las indicaciones de las plataformas de streaming.
Parece pues que en este juego del calamar las reglas las impone Netflix, y muchos jugadores locales, en situaciones más o menos desesperadas, han aceptado participar. Ha empezado el juego, y como dice Elena Neira en el reportaje:
El daño ya está hecho, y ahora de lo que se trata es de dormir con el enemigo y estar lo más calentito posible
Seguiremos con atención los próximos episodios.
2. Instagram entre padres e hijos
Te presento la primera publicación de Story Baker Academy
Martes 7. Leo en Mixxio de Álex Barredo que Instagram añadirá algunas funciones de control parental (pero todavía no, en marzo de 2022), que decepcionan a Álex ya que consisten sólo en
ver cuánto tiempo pasan sus hijos, y limitarlo, poco más. Bastante inútil. No podrán ver qué miran ni con quién hablan
Y mientras Instagram anuncia esto, paradójicamente (o no) actúa en sentido contrario, proponiendo a los adolescentes crear "finstas", que son cuentas secundarias privadas para "ser ellos mismos" (y poder eludir así el control parental). Tienes más información en Gizmodo y en LaNetaNeta. Así, ¿en qué quedamos?
Como apunta Álex, todo sigue en su lugar. Se mueven algo las piezas para que nada cambie. Un episodio más de la eterna confrontación padres versus hijos adolescentes, en este caso con las plataformas sociales mirando cómo sacar provecho de los dos bandos. A los padres les ofrecen controlar que hacen sus hijos. A los hijos, escapar del control de sus padres.
3. Curación sí, curatolatría no
Miércoles 8. Un tema sobre curación. Evelio Martínez llama en Twitter a leer en su blog su último post Contra la curatolatría. Hago un comentario rápido en Twitter y me extiendo un poco más aquí (este tema es más largo de lo habitual).
El post de Evelio, como otras veces, es un buen material para pensar y debatir. Evelio dice que se ha instalado en la sociedad (o al menos cree que existe el peligro de que se instale) una cierta curatolatría o idealización acrítica del rol de los curadores de contenido y los prescriptores, en una línea argumental relacionada con la que mantiene desde hace algún tiempo respecto a que la infoxicación es un mito. Recomiendo una lectura atenta del post, y aquí mis comentarios.
Sobre el alcance de la curatolatría. Sin entrar en el tema de la infoxicación, personalmente por supuesto que no practico la curatolatría, pero a decir verdad, tampoco la observo especialmente. Pongo tres ejemplos de posibles casos de curatolatría. El primero. Me ha venido inmediatamente a la cabeza de supuesta idealización un célebre post de Steven Rosenbaum que se refería a los content curators como los superhéroes de la web. Ahí se vino arriba el bueno de Steven, vale, pero él mismo tiene otros posts más comedidos; y no sé si alguien se toma este tipo de expresiones en sentido literal, yo la verdad es que las veo como una metáfora más bien naif e inocente. El segundo. En algunas publicaciones profesionales se puede tender a exagerar los "beneficios de la content curation", pero no lo veo nada diferente a publicaciones similares sobre los beneficios del SEO, o del copywriting, etc. No considero estos posts ejemplos de curatolatría ni de SEOlatría, y tienen su lógica dentro del contexto de explicar una práctica profesional. Otra cosa es que esto se haga más o menos bien y algunos de estos posts sean en exceso simplistas. Tercero y último caso que se me ocurre. Algunos prescriptores culturales (en especial, diría, los literarios y de arte) quizás tengan una cierta aureola de grandes expertos que crean los cánones de aquello que se debería leer, por ejemplo. Supongo que esto se aproximaría más a lo que Evelio señala y teme pero, si existe "prescriptolatría", que no lo sé, tampoco veo en ello algo nada novedoso de estos últimos años; y mejor no sigo más por este jardín, que ya he pisado sin querer.
Sobre la posible idealización de la curación, estoy de acuerdo con Evelio en no idealizarla. El curador y la curación obviamente deben estar sujetos a la crítica como cualquier profesional y actividad. Partamos de la base de que la curación no es una solución mágica contra los males informativos actuales. Como tampoco lo son el periodismo o las bibliotecas (por poner solo dos grandes agentes de la información y la comunicación). Pero básicamente porque las soluciones mágicas no existen fuera de la literatura fantástica y de algunos canales de WhatsApp. No debemos idealizar la curación, de la misma manera que no debemos idealizar el periodismo, ni las bibliotecas, ni nada. Ahora bien, si la curación no es una solución mágica, yo creo que de alguna manera sí que "forma parte de la solución" (real, no mágica), al menos a dos niveles:
1/Un buen uso de la curación de contenido ayuda en mi opinión a la mejora de la calidad de los productos de información y comunicación digital y ayuda a poner a disposición de las personas una buena información y comunicación.
2/En consecuencia, la curación ayuda a /contribuye a /pone un grano de arena en (que cada cual juzgue si es pequeñito o grande) -> construir sociedades mejor informadas.
Para mi esto sería todo, que no es poco. Huir de la idealización y de la simplificación de la curación, pero también ponerla en valor. En todo caso, esto es lo que intento hacer de alguna manera con esta newsletter, al reflejar aquí cada semana el trabajo de algun@s curador@s como representación de tant@s otr@s, de quienes en mi caso y a nivel estrictamente personal, puedo afirmar que son mis "superhéroes de la web".
4. Punto de inflexión en la información climática
Viernes 10. El canal de Telegram de Laboratorio de Periodismo me lleva a un post de su blog sobre la información de la crisis climática que mantiene que 2021 ha marcado un punto de inflexión y en 2022 habrá una eclosión informativa sobre la emergencia climática.
Los ejemplos que muestra de tendencias en medios de todo el mundo apuntan claramente en esa dirección. Recomendable la lectura del artículo con las declaraciones de Andrew Freedman, responsable de información sobre clima y energía en Axios.
Me quedo además con uno de los retos pendientes que se señalan: la necesidad de la transversalidad de la información sobre la crisis climática; es decir, que no solo se hable de ello en las secciones especializadas de los medios en medioambiente, sino que se traslade a todo tipo de contenidos porque los efectos de la crisis climática "afectan a muchos otros temas del día a día".
Extra. For curators only
Report de curación: Canales / Curators / Técnicas
Paper.li -> revista digital / Luis Miguel Pedrero / Extractar
Newsletter -> blogs / Álex Barredo / Comentar
Blog / Evelio Martínez / Comentar
Telegram -> blog / Fundación Luca de Tena / Extractar, Comentar
Content Curators #5 técnicas: Comentar (mayoritaria), citar, resumir, storyboarding
Esto ha sido todo por hoy, muchas gracias por leerme. Estaré encantado de recibir tus comentarios, sugerencias o preguntas vía correo electrónico o en las redes sociales. ¿Qué tema te ha interesado más esta semana?
Y si te ha gustado esta newsletter, ¿la recomiendas en tus redes para que llegue a más gente?
Hasta la próxima semana,
Javier