Content curators 157. Internet de pago, Redes sociales de revistas, Generación muda
Content Curators es una newsletter de metacuración. Una mirada semanal a temas de Información y Comunicación Digital poniendo en valor el trabajo de l@s curador@s que me los han traído
Hola, te doy la bienvenida a Content Curators #157.
Como es habitual, empiezo con el tema con más clics de la pasada edición Content curators #156. En esta ocasión ha sido Fin de las redes sociales de Irina Sternik. Si te lo perdiste entonces, tienes ahora otra oportunidad.
Esta semana tienes tres temas, como siempre ordenados por días de la semana y no por importancia:
Internet de pago
Redes sociales de revistas
Generación muda
¡Vamos allá!
Palabras clave Content curators #157: Internet, tendencias, historia de internet, web 1.0, web 2.0, publicidad, medios, Meta, Alphabet, Google, futuro digital, gratuidad, pago, redes sociales, plataformas sociales, revistas científicas, X, curación de contenidos, jóvenes, generación Zeta, comunicación digital, vida digital, hábitos, teléfono, móvil, llamada telefónica, texto, audio, imagen, control, autenticidad, Instagram.
“La Frase”
“Internet vuelve a cambiar, y será de pago”
Genís Roca, en La Vanguardia
1. Internet de pago
Lunes 5 de mayo de 2025
Leo con interés Internet está volviendo a cambiar de Genís Roca en La Vanguardia. Siempre vale la pena leer a Genís, a quien ya sabes que traigo regularmente por aquí.
Algunas de las cosas que dice en su artículo ya las sabes o las has leído, escuchado o discutido, pero la mirada de Genís suele ir un paso o dos por delante.
Sigue un hilo de su reflexión en 3 fases, que , lo siento, me cuesta mucho resumir, porque todo lo que dice es oro:
Primera fase: internet pasó de la web 1.0 a la web 2.0 (disculpa esta “terminología clásica” ya algo obsoleta):
Internet era un espacio de contenidos públicos y correos privados que con las redes sociales se convirtió también en un espacio de conversaciones públicas y contenidos ciudadanos. Todo tipo de conversaciones, del mismo modo que antes había todo tipo de contenidos. Las herramientas principales habían sido el correo electrónico y los buscadores para encontrar webs, y se añadieron una retahíla de plataformas sociales que ofrecían espacios relacionales.
Segunda fase: ese ecosistema ha llevado a desarrollar un determinado modelo de negocio dominado por algunas empresas (Meta y Google, por ejemplo), con consecuencias negativas para otras, como por ejemplo, los medios:
La internet de las conversaciones y las opiniones encontró su modelo de negocio en la publicidad y eso pedía grandes audiencias. (…) La publicidad digital generará este 2025 unos 700.000 millones de dólares, y el 50% se concentrará sólo en Meta y Alphabet. Una internet masiva y gratuita en la que la manera de ganar dinero roza el monopolio. Ante tanto servicio gratuito, la ciudadanía ha estado mucho tiempo esquivando las propuestas de pago. Servicios como la prensa se han desangrado intentando ofrecer gratis sus contenidos en internet y a la vez cuadrar los números con publicidad, pero la cosa nunca ha funcionado.
Tercera fase: ese modelo está cambiando y esto es lo que viene, con 3 claves: personalización, simplicidad y fin de lo gratuito.
Se acentúa la tendencia hacia la personalización, ya no a partir de lo que decimos sino de lo que hacemos, ya no de acuerdo con nuestras opiniones sino según el montón de datos que generamos de manera inevitable.
Aumenta, y mucho, la simplicidad en el uso: le puedes decir a Spotify que te recomiende canciones, generar una imagen solo explicando de viva voz lo que quieres, y tener una conversación con ChatGPT para preparar la ruta de tus vacaciones.
Pero, sobre todo, internet está dejando de ser gratuita. El modelo de negocio se mueve descaradamente hacia las cuotas de suscripción. Estamos en un punto de inflexión, de Google a ChatGPT.
La conclusión para Genís es clara, y tiene cuatro palabras: Internet será de pago.
Artículo para guardar. Y para pensar.
2. Redes sociales de revistas
Jueves 8 de mayo de 2025
Un tema propio. Estoy estos días en la Universidad de Granada en el CRECS, el congreso internacional de revistas científicas en el que suelo participar en cada edición. Esta vez he mostrado dos comunicaciones sobre redes sociales de revistas realizadas junto a mis colegas Jesús Cascón-Katchadourian, Wileidys Artigas y Wenceslao Arroyo.
La primera (que ha presentado Jesús), ofrece datos de qué plataformas sociales utilizan las revistas de más impacto del mundo (las conocidas en el mundo científico como Q1) en Comunicación (COM) y en Ciencias de la Información (LIS), y a qué tipo de editoriales pertenecen (aquí la presentación). Hemos constatado una clara preferencia de las revistas por X, y a distancia se utiliza también Facebook, Instagram, LinkedIn, y YouTube, estas dos últimas con una presencia muy testimonial (datos del pasado año).
La segunda comunicación (aquí la presentación) se centra directamente en analizar qué tipo de curación hacen estas revistas en sus publicaciones en la plataforma más usada, X. En trabajos previos habíamos estudiado ya las de Iberoamérica de COM y de LIS, con lo que hemos podido contrastar y discutir los datos actuales con los anteriores.
Algunas cosas de interés son el alto porcentaje de posts de curación que hemos visto, que la temática más claramente presente con diferencia es el tweet que difunde un artículo recién publicado, las técnicas de curación más empleadas son extractar (o republicar) y resumir y la manera de integrar el contenido curado más habitual es el hiperenlace web con escasa presencia de otras opciones. Acabamos la presentación con algunas recomendaciones para editores de revistas.
Si te interesa ver más detalles, con los resultados y la explicación completa, además de la presentación anterior, puedes consultar los dos papers publicados en Mediterránea y en Publications.
3. Generación muda
Sábado 10 de mayo de 2025
Llego vía LinkedIn a esta entrevista de Helena López a Ferran Lalueza en El Periódico, sobre los hábitos de comunicación de las generaciones más jóvenes: “Los jóvenes no llaman por teléfono por miedo a mostrarse como son, pero en el trabajo deben hacerlo, no es una opción”
Ferran, con quien trabajé hace algunos años en la UOC, es experto en diseccionar e interpretar claves de nuestra comunicación. Y aquí nos cuenta unas cuantas en torno a su investigación sobre cómo se comunica la generación de los más jóvenes o “generación muda”. Algunas perlas:
La crisis de la autenticidad:
La autenticidad tiene un valor muy potente; pero las nuevas generaciones juegan justo a lo contrario. Por ejemplo: cuando publican una foto en Instagram, es la que les ha quedado mejor de las 50 que se han hecho. Y si, aun haciendo esa selección, no están suficientemente satisfechos, aplican los filtros que consideren oportunos. Al final lo que muestran es impecable, de una estética fantástica, pero no es real, no es auténtico.
Si grabas una nota de voz y no estás contento con el resultado no la envías. La borras y la vuelves a grabar hasta que quede exactamente lo que quieres decir como lo quieres decir. Muy bien, perfecto, pero eso no es auténtico
La intromisión de la llamada telefónica:
Sienten que las llamadas son como una intromisión y responden por escrito, marcando el código con el que quieren mantener esa conversación. Por escrito o por nota de voz, pero quieren verlas venir. Saber qué me pedirás y poder pensar la respuesta.
Y aquí quizás lo mejor de la entrevista: la culpa no es el móvil, como tantas veces se dice, la clave es su necesidad de control:
No es un problema de dispositivo. El hecho de que sea escrito o sea voz tampoco es la clave. La clave es la prevención de controlar el mensaje, el margen para pensar la respuesta. Si escribo, puedo rehacer el texto, y el audio lo puedo borrar. Y así se reduce el riesgo que supone la interacción entre personas, que a veces decimos cosas inadecuadas o que pueden molestar. Todo lo que nos desnuda y nos muestra tal como somos es lo que intentan evitar.
Parece muy contundente, pero tiene sentido, no? Mejor echa un vistazo a la entrevista completa. ¿Tu cómo lo ves?
Final
Muchas gracias por llegar hasta aquí. Si te ha gustado Content curators, compártela porfa en tus redes sociales favoritas, y/o dale un like o una recomendación. También puedes preguntarme lo que quieras.
Hasta el próximo domingo, te deseo un feliz final de semana
Bueno, no hay que limitar lo del teléfono a los más jóvenes; yo soy de la generación X y siempre he visto la llamada telefónica imprevista como una intromisión, hasta como una falta de respeto. Me encanta el teléfono, pero acordando las llamadas, como quedar en persona.
Gracias por tu aporte. Sí, de acuerdo, no solo les pasa a los zetas aunque quizás en ellos esto sea más acusado. Tengo la sensación de que la llamada telefónica está en claro retroceso, con diferente intensidad, en todas las generaciones. Yo que soy boomer hablo muchísimo menos por teléfono que hace unos años.