Content curators 145. Escritura IA, YouTube en la tele, IA no tan inteligente.
Content Curators es una newsletter de metacuración. Una mirada semanal a temas de Información y Comunicación Digital poniendo en valor el trabajo de l@s curador@s que me los han traído
Hola, te doy la bienvenida a Content Curators #145.
Como es habitual, empiezo con el tema con más clics de la pasada edición Content curators #144. En esta ocasión ha sido Deep Research y subiendo de Jordi Pérez Colomé. Si te lo perdiste entonces, tienes ahora otra oportunidad.
Esta semana tienes tres temas, como siempre ordenados por días de la semana y no por importancia:
Escritura IA
YouTube en la tele
IA no tan inteligente
¡Vamos allá!
Palabras clave Content curators #145: Tecnología, IA, IAG, Inteligencia Artificial, inteligencia artificial generativa, escritura, escritores, ghostwritters, YouTube, consumo audiovisual, pantallas, televisor, móvil, hábitos, televisión, medios sociales, redes sociales, Wim Vanderbauwhede, coste, medio ambiente, imágenes, ilustraciones, inteligencia, futuro digital.
“La Frase”
“La IA que genera imágenes, puede parecer brillante, pero en realidad es mediocre. No puede sustituir a los buenos ilustradores porque quien quiera una ilustración de calidad no puede usar eso. ¿Queremos quemar el planeta para producir ilustraciones baratas?”
Wim Vanderbauwhede, entrevista en CXTC
1. Escritura IA
Martes 11 de febrero de 2025
Mar Manrique trata en Watif el tema de cómo afecta la inteligencia artificial a los sectores relacionados con la escritura: Quién escribirá tu libro.
Como es habitual en Mar, cura fuentes y consulta expertos en el tema. Entre las fuentes, por ejemplo el hilo de Reddit ¿Es la IA una amenaza para los ghostwriters?, donde vemos el caso de un usuario que después de haber confiado la escritura de 10 capítulos a un ghostwriter, se estaba planteando pasarse a una IA:
El motivo era claro: el asistente virtual lo había hecho mejor, a su parecer, que el plumilla de carne y hueso.
El caso es que la inteligencia artificial está llegando a todos los sectores y productos que tienen que ver con la escritura, desde los discursos políticos a las novelas o los trabajos académicos, y de hecho, a cualquier libro, como puede ser “un libro de recetas”, según el curioso caso que explica Derek Sullivan, catalogador del sistema de bibliotecas públicas de Pensilvania, que detectó
un libro de recetas de un autor inexistente que recomendaba un nutritivo almuerzo a base única y exclusivamente de salsa marinera
Algunos datos:
En Kenia, su uso ha afectado la estabilidad laboral de los ghostwriters dedicados a redactar trabajos para estudiantes angloparlantes. Y en Reino Unido, una empresa tecnológica ha despedido a 60 editores y redactores para reemplazar sus funciones con ChatGPT
Así que, en estos momentos, dice Mar:
La IA generativa es ese líquido capaz de colarse en cualquier trabajo intelectual y creativo
Una muy buena imagen. Un líquido que se nos está colando por todas partes.
2. YouTube en la tele
Viernes 14 de febrero de 2025
Seguimos con Watif, esta vez con Emilio Domenech que cuenta que en Estados Unidos el dispositivo principal dispositivo para ver YouTube no es el móvil, sino el televisor, según informa Neal Mohan, CEO de YouTube en From the YouTube CEO: Our big bets for 2025
En el informe se dicen cosas tan contundentes como estas:
YouTube es la nueva televisión. Para cada vez más personas, ver televisión significa ver YouTube. Los espectadores ven, en promedio, más de mil millones de horas de contenido de YouTube en televisores por día, y la televisión es ahora el dispositivo principal para ver YouTube en los EE. UU.
La "nueva" televisión no se parece a la "vieja". Es interactiva e incluye cosas como shorts (sí, la gente los ve en televisores), podcasts y transmisiones en vivo, junto con los deportes, comedias de situación y programas de entrevistas
Contundente (y triunfalista) informe, que da cuenta, además del tremendo auge de YouTube que sigue imbatible ahí arriba, de los cambios en el consumo audiovisual: videos cortos, podcasts y directos además de los otros contenidos más típicamente televisivos.
Y además, me llama mucho la atención que YouTube sesa el único medio social que triunfa, además de en los móviles, como el resto de plataformas más populares (Instagram, TikTok…) en la pantalla grande de casa, el televisor. Para pensar
3. IA no tan inteligente
Sábado 15 de febrero de 2025
Esta entrevista a Wim Vanderbauwhede sobre IA en CXTC está dando bastante que hablar, al menos en mis redes. La entrevista, que firma Elena de Sus, tiene este provocador título: ¿Queremos quemar el planeta para producir ilustraciones baratas con IA?. Sirva de contraste al primer tema de esta news.
Wim es profesor de informática en la Universidad de Glasgow, y como puedes deducir por el titular, es realmente muy crítico con el desarrollo actual de la IA. Sintetizo su planteamiento en esta entrevista en dos grandes ideas: es peligrosa para el planeta y no es tan inteligente.
De lo primero, Wim ha escrito que el elevado consumo de energía de los grandes modelos de inteligencia artificial generativa como ChatGPT, es algo que no nos podemos permitir:
Al crear esta tecnología creamos una gran cantidad extra de emisiones en un momento en el que no podemos permitirnos eso. Las emisiones deben bajar. Si la IA generativa es útil o no es irrelevante. Podría ser extremadamente útil, pero si aun así hace que el planeta arda, no es buena.
Pero lo que me ha parecido más llamativo de la entrevista (lo anterior es más conocido), es su posición escéptica respecto a la utilidad y la inteligencia de la IA:
La IA generativa que está siendo impulsada por OpenAI y el resto de compañías que compiten con ellos no es muy útil. Quiero decir, es útil para escenarios específicos, pero cuando tienes un escenario específico puedes usar un modelo mucho más pequeño para hacer lo mismo.
Y con la IA para generar imágenes no se queda atrás:
Si te fijas en la IA que genera imágenes, puede parecer brillante, pero en realidad es mediocre. No puede sustituir a los buenos ilustradores porque quien quiera una ilustración de calidad no puede usar eso. ¿Queremos quemar el planeta para producir ilustraciones baratas?
No solo es que la IA actual no sea muy útil, Wim cree que estos sistemas actuales de IA ni son inteligentes ni pueden llegar a serlo:
No hay ninguna posibilidad de que un generador de patrones estadísticos se vuelva inteligente. No hay nada en esos modelos que de verdad imite a la inteligencia.
Así que solo “parecen inteligentes”, pero no lo son:
Parecen inteligentes porque todo lo que sabemos está ahí. Se ha introducido un resumen de todo el conocimiento que el ser humano ha puesto online en esos modelos. Así que tienen una aproximación de todo.
Interesante
Final
Muchas gracias por llegar hasta aquí. Si te ha gustado Content curators, compártela porfa en tus redes sociales favoritas, y/o dale un like o una recomendación. También puedes preguntarme lo que quieras.
Hasta el próximo domingo, te deseo un feliz final de semana.