Content curators 100. Storylines del New York Times, Reddit Foro Coches y otros foros, Luditas de hoy, Comunidad y curación.
Content Curators es una newsletter de metacuración. Una mirada semanal a temas de Información y Comunicación Digital poniendo en valor el trabajo de l@s curador@s que me los han traído.
Intro
Hola, te doy la bienvenida a Content Curators #100, un número redondo bien bonito.
Como se suele decir en estos casos, y es cierto, no imaginé cuando empezaba que llegaría a las 100 ediciones y aquí estamos. Muchas gracias a tí por estar ahí, de verdad.
Como siempre, vamos con el tema con más clics de la pasada edición Content curators 99. Ha sido Cómo curan contenido los medios en Instagram, en este caso un tema propio junto a Laura Rosales y Mari Vállez. Si te lo perdiste entonces, tienes ahora otra oportunidad.
Esta semana tienes cuatro temas, como siempre ordenados por días de la semana y no por importancia:
Storylines del New York Times
Reddit Foro Coches y otros foros de internet
Luditas de hoy
Comunidad y curación en medios
¡Vamos allá!
Palabras clave Content curators #100: The New York Times, Storylines, curación de contenido, curación periodística, documentación periodística, foros, internet, Reddit, Foro Coches, Menéame, ludismo, luditas, tecnología, IA, inteligencia artificial, tendencias, medios, comunidad, curación, desinformación.
“La Frase”
“Si tu modelo de negocio depende del algoritmo, estás fastidiado. En cambio, si tienes una buena estrategia de comunidad, la comunidad te sustenta”
Miquel Pellicer, entrevistado en Laboratorio de Periodismo
1. Storylines del New York Times
Domingo 31 de marzo
Ismael Nafría titula su último envío de Tendenci@s+ "Storylines", la apuesta del NYT para ofrecer contexto informativo
Qué son los Storylines:
El diario The New York Times creó hace unos años unos módulos de promoción de contenidos propios llamados “Storylines” que sirven para ofrecer a los usuarios contexto sobre el tema tratado en una información y recursos adicionales del Times para profundizar en el mismo.
He leído con atención las observaciones de Ismael con enlaces a algunos de estos Storylines seleccionados por él y con capturas de pantalla (muy útiles para los no suscriptores al medio): los casos judiciales de Trump (copio imagen), el cocinero español José Andrés, las criptomonedas o los coches eléctricos.
Aunque este tipo de módulos informativos ya los había visto en el NYTimes, y también -aunque realmente no tan trabajados- en otros webs de medios, es novedad para mi el nombre (que desconocía) y la sistematización que atribuye Ismael a este formato en el Times.
Obviamente, me parece un excelente ejemplo de curación periodística y documentación periodística, y, una vez más, un referente para otros medios.
Es algo que no sorprende si tenemos en cuenta que el diario siempre ha ido a la cabeza en buscar fórmulas para integrar el archivo y la documentación (ahora diríamos, la curación) en las informaciones.
Como, por ejemplo, en sus New York Times Topics de hace unos años o en su amplísima oferta actual de newsletters (avanzo que estoy con un paper sobre este tema, que espero que vea la luz en poco tiempo).
Nuevas fórmulas de curación periodística.
2. Reddit, Foro Coches y otros foros de internet
Jueves 4 de abril
He disfrutado bastante (en parte, lo reconozco por la parte nostálgica) con el artículo de Jordi Perez Colomé en El País, Forocoches, Menéame y el idioma: por qué Reddit, el gran foro de EE UU, no ha triunfado en español
Primero de todo, una introducción a Reddit, por si no lo conoces:
Reddit es una red social organizada en foros de temas y basada en el anonimato. Los usuarios se reúnen en más de cien mil comunidades tan dispares y específicas como viajar solos, memes, diabetes u odio a los coches. La moderación de cada comunidad la hacen voluntarios y logran un espacio donde humanos de verdad resuelven dudas o comparten inquietudes.
El título del artículo es bastante autoexplicativo. Jordi se plantea el porqué del contraste entre la potencia de Reddit en EEUU, donde es una de las plataformas más grandes en número de usuarios, y en España, donde su presencia es más bien modesta.
Y la explicación es que Reddit nunca ha apostado a fondo hasta ahora por un mercado que no sea en inglés y que además en el caso de España existían foros con una presencia fuerte en español: primero Menéame y luego Foro Coches.
Interesante el reportaje de Jordi sobre la historia y vicisitudes de estos tres foros con curación de enlaces y la opinión de responsables y moderadores de contenidos. Mira por ejemplo esto de Natalia, moderadora de Reddit, que defiende su espacio:
Los que moderamos lo hacemos por motivaciones personales. Queremos un espacio mejor moderado, libre de discriminación y sin desinformación. Ninguna otra plataforma modera bien, porque quieren maximizar el tráfico. Aquí se prioriza la decencia. Si quieres una cámara de eco, vete a Twitter. Si quieres toxicidad y desinformación, visita Forocoches o Burbuja(.)info. Aquí no toleramos esas cosas
Curioso esto de los foros de internet. Sigue un recorrido muy personal, sin que sirva de precedente (sáltate el párrafo siguiente si quieres):
No puedo menos que recordar que mi primera relación profesional con internet fue precisamente como moderador de foros en una plataforma pionera del internet hispano que se llamaba Servicom, a mediados de los noventa. Después los he seguido con bastante cariño y a veces he estado más metido. Tuve mi época Menéame entrando y participando a diario e incluso entre unos cuantos colegas hicimos una réplica profesional de Menéame para el sector de la Documentación que llamamos Documenea ¿Alguien se acuerda? En cambio Foro Coches, con mucho el más popular y masivo foro en español, nunca me ha llamado demassiado, ni por curiosidad. Y con Reddit me pasa lo que explica muy bien Jordi, que es demasiado anglocéntrico. Así que en los últimos años estoy más bien de bajón con los foros, ¿quizás me reenganche?
Volviendo al artículo de Jordi, lo recomiendo tanto si conoces y practicas la actividad digital de los foros como si no. Al fin y al cabo, esto también es pura historia y actualidad de internet, tanto como Google, las aplicaciones de Meta o los medios, que es de lo que más se habla.
3. Luditas de hoy
Jueves 4 de abril
Nosotros los luditas titula Antonio Ortiz su último Error 500. Te refresco primero qué fue el ludismo (de Wikipedia):
El ludismo fue un movimiento encabezado por artesanos ingleses en el siglo XIX, que protestaron entre los años 1811 y 1816 contra las nuevas máquinas que destruían el empleo
Antonio está comparando, como puedes imaginar, el ludismo y la Revolución Industrial de hace dos siglos con lo que se nos viene encima ahora con la Inteligencia Artificial. Los paralelismos son claros.
Los luditas eran los artesanos cualificados del momento, alarmados ante lo que se les venía encima:
Desde su perspectiva e intereses, el ludismo estaba justificado al oponerse a la maquinaria y a la transformación del trabajo que ocurre en los comienzos de la revolución industrial británica.
Para ellos, en aquel momento todo fueron pérdidas:
La innovación tecnológica sólo iba a tener impactos negativos en la vida de estos hombres. De repente tu diferenciación en el mercado quedaba reducida a nada y aparecía una cantidad enorme de mano de obra barata. Sus ingresos se iban a pique.
Ahora vayamos al momento actual. Hasta ahora, el desarrollo tecnológico ha afectado especialmente a los trabajos manuales (Antonio pone el ejemplo de la agricultura: en 1900 el 66% de los españoles se dedicaban a la agricultura, ahora solo el 4%) . Pero, ojo, todo esto cambia en estos momentos con la IA:
Pero en los últimos dos años hemos asistido a un inesperado giro de guión del progreso tecnológico. Uno de los aspectos más sorprendentes de esta generación de inteligencia artificial es que afecta especialmente a trabajadores del conocimiento y creativos. Hace tiempo lo resumía en que si tu profesión transcurre delante de un ordenador gran parte del tiempo, a quien va a impactar este tsunami es a ti.
En cualquier escenario que venga, la IA va a afectar sí o sí a los trabajadores digitales, que son/somos, como los artesanos del siglo XIX, los luditas de hoy.
Esta sería la tesis de los luditas actuales según Antonio:
La tesis fundamental: las profesiones creativas y del conocimiento son superiores al trabajo manual o monótono. Mientras que automatizar lo último es salvarnos de la alienación, del escaso valor añadido, del trabajo sin un valor significativo, meter tecnología en la creatividad o el conocimiento resulta una aberración deshumanizadora.
Antonio ironiza, me ha gustado, sobre cuál puede ser el alcance de las protestas de los nuevos luditas, ya bautizados como “neoluditas”:
Es poco probable que quememos centros de datos, tal vez algún coche autónomo o robots de reparto. Nuestra posición neoludita establecerá que no somos anti tecnología, somos “pro tecnología pero”.
El tema da para pensar un rato. Y tu, ¿te sientes algo neoludita?
4. Comunidad y curación en medios
Viernes 5 de abril
Leo en Laboratorio de Periodismo esta entrevista de India Molina a Miquel Pellicer sobre tendencias y prospectiva en los medios y la comunicación digital, una de las especialidades de Miquel, quien como sabes, aparece asiduamente en esta newsletter. Esta vez como entrevistado.
Me han interesado varios apuntes de la entrevista. Destaco dos:
El primero es el énfasis de Miquel en que para los medios es muy importante crear comunidad, también una constante en los análisis de Mauricio Cabrera.
Si tu modelo de negocio depende del algoritmo, estás fastidiado (…). En cambio, si tienes una buena estrategia de comunidad, algo que hace muy bien el Diario.es, la comunidad te sustenta.
Y para ello:
es fundamental que puedas desarrollar contenidos y servicios enfocados a explicar la realidad de una forma fácil porque cada vez tenemos más y más contenido y aparecen temas en agenda que tienen un hype que no se entiende, porque no es un tema destacado y solo busca desinformar.
El segundo apunte que destaco es -¡cómo no tratándose de esta newsletter!-, su visión de la importancia de la curación de contenidos en el periodismo:
Un buen equilibrio del futuro periodista ante este escenario de desinformación puede ser la curación de contenidos para seleccionar temas verdaderamente importantes y la explicación y desarrollo del contexto para entender de dónde vienen las cosas.
Eso es lo que va a valorar tu comunidad, no la breaking news, que a esta altura, con las redes sociales, creo que es un concepto muy sobrevalorado.
Coincido. Por cierto, que en la entrevista se habla también de la necesidad de enseñar curación de contenidos en la universidad.
Y más cosas. Una entrevista para releer.
Final
Muchas gracias por llegar hasta aquí. Si te ha gustado Content curators, puedes compartirla en tus redes sociales, darle un like, una recomendación o preguntarme lo que quieras.
Feliz final del fin de semana. Nos vemos el próximo domingo.
¡Felicidades, crack!
¡Muchas gracias por la mención, Javier! ¡Y muchas felicidades por este primer centenar de ediciones! Justamente hoy tengo previsto enviar también mi edición 100 de Tendenci@s :-)